Débat sur l'impact de tests génétiques sur la diversité

Dans leur livre récemment publié, 'Ce que nous héritons : Comment les nouvelles technologies et les anciens mythes façonnent notre avenir génomique', les chercheurs Daphne O. Martschenko et Sam Trejo explorent l'utilisation croissante des tests génétiques commerciaux. Ils analysent les conséquences possibles de ces avancées sur la diversité humaine, en se concentrant principalement sur l'utilisation controversée des scores polygéniques. Ces scores évaluent de nombreux facteurs génétiques pour prédire certains traits, mais ils sont critiqués pour leur imprécision et leur potentiel à exacerber les inégalités sociales existantes. Martschenko soulève des préoccupations éthiques, soulignant que les recherches génétiques ont historiquement justifié les inégalités sociales plutôt que de les atténuer. Pendant ce temps, Trejo prône la collecte d'informations supplémentaires, voyant des avantages potentiels dans une meilleure compréhension des contributions génétiques au comportement humain. Les deux auteurs s'accordent sur la nécessité d'une réglementation plus stricte des tests génétiques pour prévenir les abus. Le livre aborde les risques associés à la réduction de la diversité génétique par la sélection d'embryons, en soulignant les scénarios futurs possibles où les inégalités sociales pourraient évoluer en inégalités génétiques. Alors que la sélection polygénique des embryons est déjà légale dans certaines régions, les auteurs appellent à une surveillance réglementaire urgente pour assurer une utilisation équitable des outils génétiques.